题为《内蒙古一死刑犯父母呼吁警方尽快澄清十年前冤案》（。

这篇报道引起了中央有关领导的关注。

内蒙古自治区政法委也于2006年3月初，成立了以时任政法委副书记宋喜德为组长的“4·9呼格吉勒图流氓杀人案”复查组。

核查组结论，以法律的术语强调，当年判处呼格吉勒图死刑的证据明显不足。

“4·9呼格吉勒图流氓杀人案”始终没有开启重审程序。

对于该案件难以实质性推动的原因，当年办理“呼格案”的办案人，后来几乎都得到了提拔。

在公检法各条战线上成为把关人，这个案件一旦被翻转过来，问责机制产生的影响将巨大。

同时，赵志红的交代还引起了一个人的注意。

此时已是呼和浩特赛罕区副区长、公安分局局长的冯志明。

当他得知赵志红承认了“四九女尸案”是自己所为之后，违规对赵志红进行了单独提审。

然后又命令审讯人员对赵志红前后录了4份口供进行对比，分析是否有漏洞。

但让他失望的是，赵志红四份口供完全一致。

而且作案经过与对被害人体貌的描述，比当时呼格吉勒图的口供还要准确。

就在冯志明审讯之后不久，当年“四九女尸案”中的重要物证。

尸体上提取的精斑样本以及呼格吉勒图指缝的血液样本离奇消失了。

冯志明的违规提审，引起了呼市公安局领导的重视。

随后赵志红被转移，看管民警也被调换为武警战士。

但多位呼市政法系统干部说冯志明始终认为‘呼格案’没办错，他觉得赵志红说假话才违规提审赵志红。

11月23日。

汤计写出了第二篇内参《内蒙古一死刑犯父母呼吁警方尽快澄清十年前冤案》。

很快得到最高领导层批示 。

2006年5月24日。

尚爱云，李三仁开始进京上访。

10月底。

呼和浩特市中院突然开始审理赵志红案，因涉及隐私不对外公开。

。