这份判决书就在河北高院的档案馆里。

但是聂母张焕枝想拿来复印的要求却一直被拒绝。

一位领导甚至说出了“是存在档案里，就是不给你”这样的话。

后来聂母及记者得知被害人康玲玲家人手里有聂树斌的死刑判决书，想要借来一用，却也遭到了断然拒绝。

最后在律师界和媒体界的共同努力下，聂母终于得到了聂树斌的死刑判决书。

并立即向最高人民法院进行申诉。

终于，河北最高法院受理了张焕枝的上诉。

然而直至2013年。

王书金被河北最高法院判处死刑时，聂树斌的案件依然没有进展。

根据河北最高法院的判决，王书金所说承认的杀害康玲玲的犯罪事实不清楚，证据不完整，不予支持。

这就很奇怪了，一个人多次主动承认杀人的犯罪事实。

而当地法院和检察院却多次拒绝，甚至举出康玲玲不是王书金杀害的所谓证据。

王书金心里也是不服气，为什么自己亲手做的事反而说不清了？

反正都是一死，在死之前要把这件事说明白。

一生潦倒，作恶多端的王书金，终于做了一件正确的事。

2013年。

王书金提起上诉。

河北省高级人民法院再次就王书金一案开庭。

在法庭上，王书金对枯井女尸案供认不讳，并一再声明强调玉米地一案也是他所为。

但法院依旧坚持王书金与玉米地一案无关，驳回了上诉，维持对王书金的死刑判决。

这次上诉虽然仍旧没有说服法院。

但成功引起了社会层面的广大关注。

当年聂树斌一案是冤假错案的说法，一时间闹得沸沸扬扬。

2013年9月。

河北省高级人民法院二审裁定王书金非聂树斌案真凶，驳回王书金上诉、维持原判。

据王书金的辩护律师朱爱民回忆，在2013年二审期间，中共河北省委政法委的一个工作组非法介入该案核查。

将王书金非法外提，劝王书金“别蹚聂树斌案的浑水”。

如果照办会给王书金被抓前的同居女友和孩子办低保。

在遭到拒绝后，工作组人员进行了刑讯逼供。

“在卫生间用木板抽打王书金的脚心，在讯问室的铁椅子上让王书金坐了半个月之久”。

2014年12月4日。

聂树斌冤案迎来了转折点。

这天是国家认定的第一个“国家宪法日”。