根据有1名侦查员的报告就反馈说。

在案发的前3天犯罪嫌疑人，也就是死者的前夫还在东山省。

因此，那名侦查员就提到，死者的前夫大概率是没有作案时间的。

关于这个问题，陈桉树沉默了许久才在会议上拿出来，跟众人商量商量。

“同志们，对于侦查员同志说的前夫案发前3天，死者的前夫还在东山省，推测没有作案时间，你们怎么看？”

陈桉树问道。

其实对于他来说，也不是1眼就能够侦破案件的。

往往都是经历过好几个坎坷，才能够将案件顺利的侦破。

办案本来就是这样，1个地方错了，就要转变思路，换另1个方向探索。

会议上，议论纷纷，有同意侦查员的，不用查了。

有不同意的人，不同意的人说，眼前这么多的证据指向死者的前夫，凶手肯定是死者的前夫。

在陈桉树看来，这是两方的极端表现。

在没有确凿的证据之前，陈桉树都不会轻易说出口。

他始终坚信，实践就是检验真理的唯1标准。

办案是需要证据的，而不是坐在这里推理。

如果对方是那就必须找到作案的时间，工具。

如果不是，即使他们对这方面的工作再辛苦也要全盘推倒，重新找嫌疑人。

“这么多证据指向他，没道理不是他啊！”

“你想想他前3天大致是在东山省，他有作案的时间？”

“......”

众人依旧围绕着这个问题，吵的不可开交。

最后还是由陈桉树开口制止了。

“够了，麻烦各位同志停下来，听我说几句。”

此话1出，全场顿时安静了下来。

没有会不给这位国家专案组的陈同志面子。

加上陈桉树的能力他们也是有目共睹的，这才不到1天时间就收集了这么多的资料。

“大家的理由各自都有道理，可是我们办案是需要证据。”

“我让你们讨论是想让你们分析1下可能性，结果两方判断的太绝对，吵的不可开交，这样合适？”

“刚才要不是我拦着，你们估计都能打起来，不要这么不理智。”

陈桉树表情严肃的厉声喝道。