我们不妨提出一个假设:假如清朝不是爱新觉罗统治，那么中国人的思维会发展成什么样？需不需要西学东渐？

为什么一个国度会形成一种文化，因为站在食物链顶端制定规则的是少数人，多数人只是遵守规则。

我们不妨提出一个假设:假如清朝不是爱新觉罗统治，那么中国人的思维会发展成什么样？需不需要西学东渐？

为什么一个国度会形成一种文化，因为站在食物链顶端制定规则的是少数人，多数人只是遵守规则。

我们不妨提出一个假设:假如清朝不是爱新觉罗统治，那么中国人的思维会发展成什么样？需不需要西学东渐？

为什么一个国度会形成一种文化，因为站在食物链顶端制定规则的是少数人，多数人只是遵守规则。

我们不妨提出一个假设:假如清朝不是爱新觉罗统治，那么中国人的思维会发展成什么样？需不需要西学东渐？

为什么一个国度会形成一种文化，因为站在食物链顶端制定规则的是少数人，多数人只是遵守规则。

我们不妨提出一个假设:假如清朝不是爱新觉罗统治，那么中国人的思维会发展成什么样？需不需要西学东渐？

为什么一个国度会形成一种文化，因为站在食物链顶端制定规则的是少数人，多数人只是遵守规则。

我们不妨提出一个假设:假如清朝不是爱新觉罗统治，那么中国人的思维会发展成什么样？需不需要西学东渐？

为什么一个国度会形成一种文化，因为站在食物链顶端制定规则的是少数人，多数人只是遵守规则。

我们不妨提出一个假设:假如清朝不是爱新觉罗统治，那么中国人的思维会发展成什么样？需不需要西学东渐？

为什么一个国度会形成一种文化，因为站在食物链顶端制定规则的是少数人，多数人只是遵守规则。

我们不妨提出一个假设:假如清朝不是爱新觉罗统治，那么中国人的思维会发展成什么样？需不需要西学东渐？

为什么一个国度会形成一种文化，因为站在食物链顶端制定规则的是少数人，多数人只是遵守规则。

我们不妨提出一个假设:假如清朝不是爱新觉罗统治，那么中国人的思维会发展成什么样？需不需要西学东渐？

为什么一个国度会形成一种文化，因为站在食物链顶端制定规则的是少数人，多数人只是遵守规则。