李斯年听后，点了点头，继续说道：“这篇文章虽然有一些亮点，但还存在一个更大的问题。要是能解决这个问题，它就不失为一篇精品了。”

沈从文好奇地问道：“老师，是什么问题呢？”

李斯年解释道：“《小铃儿》这篇小说的主观理念表达不够鲜明，社会批判力度不足。作者在小说中并没有表达太鲜明的主观理念，对于小铃儿及其伙伴们的爱国情感和幼稚行为，只是进行了简单的描述，而没有进行深入的剖析和评论。这使得小说的深度有所欠缺。”

沈从文听后，若有所思地说道：“这也是我读后对文章印象不深的原因吧？感觉像是看了一部没有灵魂的作品。”

李斯年赞同地说道：“是的，作者更多地是进行客观描述，而没有自己的观点。这样虽然能保持小说的真实性，但却缺乏了引人入胜的深度和见解。”

沈从文进一步问道：“老师，这是小说中必须要有的一部分么？主观理念和社会批判？”

李斯年思考片刻后说道：“也不是绝对的，但是作为一篇具有现实主义风格的小说，如果只是简单地反映社会现象，而没有对此现象进行深入的社会批判和反思，那就会导致文章只能流于表面，无法进一步升华。缺乏深度和见解的小说，往往难以成为真正的精品。”

沈从文点头赞同，将这一点牢牢记在心底。他意识到，自己在写作时也要注意这些问题，努力提升自己的作品质量。

李斯年又继续和他讨论了文章其他的一些优缺点之后，说道：“从文，交给你一个任务，给《小铃儿》的作者写一封信。将刚才我们讨论的内容与作者沟通一下。让他将文章修改后再邮寄过来，我们会根据修改情况考虑安排发表。”

沈从文答应下来，而李斯年则继续阅读其他稿件。