“我第一次察觉到曾思莹不对劲，是在对她进行审讯的时候。”

沐阳说着，把曾思莹在招待所做噩梦惊醒吓哭，情绪崩溃的状态简要又精准地形容了一下，“……审讯时，在说高柔遇害这部分内容的时候，曾思莹的情绪也是一致的，都充满歉意，很内疚。但是在说到张钦德处理尸体，也就是她也知情的这部分内容时，她的情绪状态出现了明显的割裂。”

沐阳一边说，一边把整理出来的曾思莹的原话，和审讯视频放出来。

“我们对一件事情的认知，在一段时间内，是会保持相对稳定的。”

“思想水平的改变，会改变我们的认知，比如小时候被父母逼着写作业，不能和其他小朋友玩，当下我们对这件事的认知是觉得自己父母太严厉，羡慕其他小朋友的父母不管他们，可当我们渐渐长大，对这件事的认知就会更新，就会明白父母的严厉是在为自己好。”

“新要素的加入，会更新我们的认知。再举个例子，小区有个老头，每天在小区晃悠着捡垃圾，身上脏兮兮的，大部分人的对他的认知，就是个不讲卫生的穷老头。可当有一天，大家知道，老头捡垃圾挣来的钱和自己的大部分退休金，都捐给了偏远山区，大家对他的认知就从邋遢老头变成了无私奉献，舍己为人的榜样。”

“处境和心境的改变，也会改变我们对事物的认知。就像人年轻的时候，很容易叛逆，愤世嫉俗，等心境和思想更成熟后，人也会变得相对平和，曾经看不顺眼的东西，也能接受了。说出‘何不食肉糜’的晋惠帝，如果处境改变，从高高在上的皇帝，变成只能吃草啃树皮的百姓，他的认知也会随之改变，就不会有这样的疑问了。”

沐阳生动形象地举了三个例子，在大家都理解其中的意思后，她视线扫了一圈，接着开口，“曾思莹对张钦德奸杀高柔这件事的认知，从一开始谴责张钦德，认为自己间接害了高柔，自责内疚，到后面把自己定位成为了孩子别无选择，忍辱负重的母亲，为自己包庇隐瞒的行为找借口，这种变化不论是在审讯中，还是在和她沟通接触的时候，我都没有找到合理的解释。”

李礼把嚼着的柠檬片咽下肚，酸得龇牙咧嘴地开口，“曾思莹不是说这几天一直做噩梦吗，她认知的改变，会不会是因为这个？”

沐阳弯唇，李礼说的这个点，已经是她能想到的众多解释中，稍微靠谱一点的了。

但也仅仅只是稍微，只要往下分析，就站不住脚了。

“按照曾思莹的说法，当初答应张钦德帮他隐瞒，是为了肚子里没出生的孩子。但因为做噩梦，心理上受折磨，她意识到错误，所以决定站出来揭发张钦德。可如果认知是这样变化的，曾思莹在承认自己帮张钦德隐瞒事情后，正常的心理反应，应该是后悔歉疚，不会再这么理所当然地找借口了。”