如果说先前只是有些惊讶，眼下就连见多识广的律法官一时间也有些不知道该作何表情。

她还是第一次遇到这样走向的控诉案件，过往案件大多都是以军律处引导的，而非这样的主控告人引导。

在接收到这个案件后，律法官也曾猜想这会是个怎么样的案件，竟劳烦到第三军团的特战精英出面上报。宗庭这个名字，也不说是大名鼎鼎，但是近些年来在首都和有着不小的声量，身在军律处的她自然也听到过。

这位是个雷霆作风，据传他少有几次联系军律处都是震惊内外的大案。这次对方再次联系到军律处，上部自然不敢怠慢，立马就派了她这个等级不低的中级律法官前来处理。

虽然来之前已经看过对方提交的案件简述，律法官原还以为其中显示的主控人只是一个幌子，没想到人是真的，控告也是真的。

且对方在填写控告意愿时便十分明晰，不带一点含糊。阐述主体证词也十分清晰且富有逻辑，几乎可以作为一个案件的经典例子了。

不过这个案子倒是有一个难点，也是整件案子最终定调的关键点，那便是目前他们还没有锁定嫌疑人，并且证据厚度不够。

也就是这近三百名考生中，姜洄还不能确认是哪位对她出的手的人，并且整个过程没有除她本人以外的见证者。

便是能找准此人，也顶多只能证明他可能对姜洄出手并造成了损伤，而以松柏的损伤来说也不足以判定嫌疑人的谋杀意图……中间可以解释和操作的空间真的太多，一个不慎便极有可能被嫌疑人定义为失手误伤。

因此哪怕她提供了足以对号入座、具有单一指向的证明，证据依旧显得很单薄。

律法官见过太多这样的例子，因为证据不足，哪怕事情明摆着就在那里，最终还是没办法得到令人满意的结果。