至于第三个老人石像。

确实能从眉眼间看出与另外两尊石像有几分相似，乍一看的话还真有一种父子的感觉。

然而思考了一番后，沐羽还是决定打一个反套路。

“没有。”

沐羽不相信出题者会这么耿直，而且既然后续大概率还会有问题，那么第一题的题目和答案，在一定程度上来讲也是给后面的题目留下线索。

如果老人石像真的是这两尊石像的父亲，那么出题者给自己后续留下的出题空间未免也太小了一点。

解密很多时候不单单只看谜题本身，还需要站在出题者的角度去揣摩对方的思路。

果不其然——

“回答正确。”

孩童石像眼中红光闪过，便退了回去。

紧随其后的就是站在中间的青年石像，它身体走上前来，脑袋却是扭过头去看向老人石像。

“请回答他的问题，在场有没有我的‘父亲’？”

搞什么？

这种低劣的陷阱是打算坑谁啊？

沐羽眉头一挑，果断做出了回答：“有。”

“回答正确。”

其实在这个问题提出来的时候，沐羽对眼前这三个石像的亲子关系就已经摸清了，外表看上去最老的老人石像，实际上辈分才是最小的。

石像截取了一对父子的不同年龄段，父亲的童年与青年，儿子的老年，这三个石像摆在一起，第一眼看过去的话，都会下意识得以为这是祖孙三代，实则不然。

只要答题者稍微进行一些简单的思考，就能够在第一道题目和答案揭晓的时候，意识到这三个石像辈分不对等的这个问题。

不过第二个石像给出的问题，却藏了一个非常拙劣的陷阱。

问题的题干是“在场有没有我的‘父亲’”。

然而主体却与先前不同，并非提问者，而是它看向的老人石像。

若是有粗心的答题者，误以为问题的主体是青年石像，估计就会沿着上一题的思路，直接回答“没有”。

不过到这里即便还答错也无妨，毕竟总共有三次机会，前两个问题只要回答“有”与“没有”，最多也就是浪费两次机会，终归还是能继续下去。

只是第三个问题……