因此，成人之美，在绝大多数情况下都是不存在的。

也因此，“让一部分人先富起来，然后富人带动穷人”，从人心人性的角度来说，这句话是不成立的。

而所有违反人心人性的事情 ，即便在强制力的加持下，暂时得意持续进行下去，但是一旦强制力减弱或者消失，那么这件事情就会瞬间土崩瓦解。所以我们做一件事情的时候，如果要想它能够最大可能性地成功，那就只能让它能在不反“人心人性”的前提下，还能实现目的就可以了。

这种事情，用高大上一点的说法，那就是“知行合一”。

不过老实说，这样的做法，是高攀了王阳明的“知行合一”了。算是一种对于“知行合一”的片面极端的理解。

富人们需要大量的穷人存在。

当然他们不可能把这种事情，摆在明面上告诉你，他们会用合理合法的方式，让你一直穷下去，最后你的子子孙孙世世代代一直穷下去，而他彻底把舒适圈锁死，让你们永远也进不来，而这一点，绝大多数人到死都不会察觉到。

事实上这个社会9成勤劳工作的穷人，养活了1成不劳而获的富人。而这1成的富人消耗着9成的资源，却要求9成的穷人去节约资源，把节约下来的资源给这一成的富人继续挥霍。

这9成的人就是为了让这1成的人活得更好。岂不闻“吃的苦中苦，老板开路虎”，“吃的苦中苦，服务人上人”。虽然这个是现代版本的打油诗，但是不得不说，清醒、觉醒像病毒一样，是会蔓延的。

这个或许就是我们现在时代所谓的“勤劳致富”。

有人会说，如果勤劳就能致富，那么最富有的应该是生产队的驴。如果努力就能成功，那么最成功的就当是在工地搬砖的穷人了。

乍一听，似乎很有道理，如果你真的信了，那么我只能说，你还依旧是一个合格的韭菜，

其实这句话是不对的，是有人刻意用来引发焦虑的说法。

努力的确能成功，关键要看你的努力和你的目的是不是有直接因果关系。

就拿工地搬砖，如果你的目的是养活自己，那么工地搬砖的确可以达成你的目的，所以这里是可以说，努力给你带来“成功”了。但是如果你的目的是赚大钱，那么试问，搬砖能赚大钱吗？那么努力在这里，能让你成功吗？

这个才是努力和成功的正确关系，而像这种教你们明辨是非的道理，在前1749章，我不知道写了多少。

这个其实从侧面说明一个道理，再多的貌似让你人间清醒的话，你若没有自我辨别的能力，依旧改变不了成为“被割的韭菜”的命运。

因此再多的警世名言，一点都不影响那一成的富人去设计出各种规则来限制剩下的9成的穷人。穷人不一定是因为不努力不上进，绝不是那所谓的79元的眉笔，什么“有时候找找自己原因，这么多年了，工资涨没涨，有没有认真工作”。

啊，呸！

你以为这个世上有人会和钱过不去？你以为只要付出努力就能拿到应有的钱，没人会不努力？

因为这个世上是有很多让你贫穷的陷阱的。

就比如教育，学校会教你怎么赚钱吗？让你出去和那些富人抢钱？

学习的目的不是让你成为出去后能和富人抢钱的人，不是为了让你成为富人，而是让你成为工业化流水线的劳动力、成为一个螺丝钉，你可以简单的理解成那9成的穷人。

不然你觉得为什么捐助学校的都是有钱人？他们为什么要不遗余力地投资教育？

更有甚者，工资其实也不过是奴化人的一种手段，尤其是绩效工资，更是极致的扯淡。当你接受了工资这个概念，那么你就已经被套上了思维的枷锁。

当你辛辛苦苦攒出了第一桶金，富人们又设计出了提前消费，花呗，房贷，车贷，孩子的教育等等，不仅把你的第一桶金彻底弄没了，还把你未来的三四十年绑死在岗位上。996、007，朝九晚九，早出晚归，你哪里还有时间想其他什么东西？

即便你发现了真相，你也不敢跳槽反抗，因为此时亲情家庭就是一种最好的软骨药，你的身上已经没有一根硬骨头了。

所以我们之前就说了，利益的获得者是不守规矩和利用规则的人，而最大的受益者自然是制定规则的人，那么利益的损失者、被剥削者，就只能是遵守规则的人。

这个才是人心人性最赤裸裸、最光明正大的表现。