这篇文章到底写什么才算是切中的核心呢？我个人的分析如下

第一，标题是围绕城市大美开展论述的，结尾是让城市居民乐在其中。所以，围绕这个我个人如果写标题，我会写：

提升城市的美，让人民乐在其中。——这是我个人最中意的标题，当然你还可以写其他的也算切题，只要围绕城市美去取标题即可。

这篇文章真正的难点是分论点如何选择，很多学生的分论点估计起飞了吧。我个人觉得你千万不要忘记了”善治、大美、乐居“这六个字，如果仔细看题的学生应该就不会忽视这么重要的关键词。分论点我个人觉得你应该为荣这六个去论证文章，这一定是核心。

提升城市美，政府要以善治而为。

提升城市美，政府要以大美为雅。

提升城市美，政府要以乐居固本。

这是我自己理解的分论点，大家做参考，不是官方标准，仅仅自己理解而为哈。这就是a卷子的解析。

至于 b和c我个人觉得作文没什么难度，只要你围绕初心不变和执法初心不变去思考都没多大问题没有什么难度。

好了， B和c卷子明天再做解析吧

今年的作文我昨天已经分析了，收到了很多学生微信咨询自己是否离题。坦白说我并没有这个资格去说哪个学生是否离题，但是今天我可以拿出来跟大家讨论一些学生写的题目，我个人觉得可能并不怎么准确，大家看看是不是这个道理。

24年的联考最怕的是把城市美只是单一片面的理解为城市环境美，很多人都是这么写标题以及围绕城市环境美去分析论证的。我个人觉得如果城市美仅仅单一理解为城市环境美那就称不上叫大美。大美不仅包括城市环境美难道不包括生活在城市里人的幸福吗？城市美难道不能提现政府治理城市的能力吗？城市美难道不包含城市的文化内涵和文旅推广吗？因此只写城市环境的我个人觉得离题的概率会存在，当然具体怎么判分还需要看阅卷人。