韩国首尔地方法院对检察官提起的起诉和证据予以认可，以杀人罪名判处爱德华无期徒刑。

而帕特森因持有凶器及销毁证据的行为，判处了一年六个月的刑期。

对此，爱德坚称自己无辜遂上诉。

上诉法庭也认为他有罪。

不过考虑到案发时他未达到韩国法定20岁成年年龄，将他的无期徒刑减为20年有期徒刑。

帕特森则从一年六个月的有期徒刑减为一年的有期徒刑。

爱德华不服判决，继续向最高法院提起诉讼。

1998年4月。

最高法院经过审理后认为证据不足，推翻了之前的判决，并于当年9月宣布爱德华无罪释放。

而帕特森早先因韩国光复节特赦而提早出狱。

此时爱德华也被判无罪。

这场谋杀竟然无一人受到惩罚。

对于这样的结果，赵重弼家属自然无法接受。

要求警方重新调查，然而此时爱德华和帕特森早已离开韩国回到美国。

案件就这样搁置了下来。

直到2009年。

一部以本案为蓝本的电影《梨泰院杀人事件》上映，引爆了社会舆论。

各方压力迫使警方重启了案件调查。

就在这时，警方在帕特森口供中找到了自相矛盾的地方：

帕特森当时声称，自始至终都站在洗手池的一侧。

其衣服上的血是赵重弼受到爱德华攻击后扑倒在他身上时染上的。

然而警方通过仔细研究案发现场照片后，发现洗手池侧边的喷洒出来的血迹依然很多。

如果他所说属实的话，他的身体当时是完全挡住洗手池的侧面。

按理说洗手池和墙壁上不会有那多血迹，但结果却不是，显然帕特森撒谎了！

此外，警方还发现了之前忽略的一个细节。

男性在上厕所时双腿会自然分开站，背部也不会挺得那么直。

在这种情况下根据身高来进行判别，显然有失偏颇。

而且当时赵重弼肩上还背着背包。

如果凶手抓住背包进而控制他，哪怕身材比他矮小也可以毫不费力攻击他。

鉴于以上发现，警方在2011年12月22日再度起诉帕特森，请求美国将他引渡回韩国受审。

经过数年的拉锯战。

2015年9月23日。

帕特森终于从美国被引渡到了韩国受审。

然而此时已经距离案发过去了18年，有些证据都已经不见，而相关证人记忆也模糊了，案件审理变得十分困难。

直到2017年1月25日。

法院才确认帕特森杀人罪名成立。

由于他作案时未成年，因此法院最终判处了20年有期徒刑。

这是韩国法律中未成年人犯罪的最高刑期。

案件至此，终于落下了帷幕。

。